脣亡齒寒

1. 比喻關係非常密切，缺一不可。
   ［例］如果大家不為公司多盡點力，到時脣亡齒寒，對誰都沒有好處。

脣亡齒寒

1. 嘴脣沒了，牙齒就會感到寒冷。比喻關係密切，休戚相關。《左傳．僖公五年》：「輔車相依，脣亡齒寒。」《三國演義》第一九回：「明上今不相救，恐脣亡齒寒，亦非明上之福也。」

脣亡齒寒

沒有了嘴脣、牙齒就會感到寒冷。比喻關係密切、利害相關。◎語出《左傳．僖公五年》。 △「脣齒相依」、「輔車相依」

用法

比喻關係密切、利害相關。

用在「禍福相依」的表述上。

例句

1. 依戰略形勢來看、這兩國有脣亡齒寒的利害關係。
2. 你要不救他的公司、少了屏障、脣亡齒寒、下一次的風暴就輪到你了。
3. 正所謂脣亡齒寒、同一棟大樓的居民、只要一戶人家不小心、必定波及其他住戶。
4. 這兩家公司依存度很高、只要有一家出問題、脣亡齒寒、另外一家也就麻煩了。
5. 我們和他們公司是相關企業、利害與共、任何一家倒閉、都會發生脣亡齒寒的後果。

辨識

近義：皮之不存、毛將焉附、休戚相關、巢毀卵破、脣齒相依、輔車相依、覆巢之下無完卵

反義：風馬牛不相及、風馬不接、齒亡舌存

「脣亡齒寒」及「脣齒相依」都有關係密切、相互依附生存的意思。 「脣亡齒寒」側重於強調利害與共的關係；「脣齒相依」則側重於強調互相依附的關係。

脣亡齒寒 脣齒相依

○ ☓ 我們和某某公司是相關企業、利害與共、任何一家倒閉、都會發生∼的後果。

☓ ○ 政府與人民的關係、可說是∼、休戚與共。

典故說明

據《左傳．僖公五年》載：春秋時代、晉國與虞、虢兩個小國相鄰、晉國一直想併吞這兩個小國。晉獻公計劃先攻打虢國、於是派人送良馬和玉璧給虞國、希望能夠借道攻打虢國。虞國受到誘惑、答應了晉國、晉國因此很快地攻下虢國的一個都城。過了三年、晉國又再度要求虞國借道以便攻打虢國、虞國大夫宮之奇極力勸諫虞公不要答應、他說：「虢國是虞國的屏障、兩國互為表裡、如果虢國滅亡了、虞國必然也會跟著滅亡。我們不能開啟晉國侵略野心、更不能輕忽的引進外國的軍隊。一次已經太過分了、怎麼可以再有第二次呢？諺語所說『頰骨和牙床互相依存、就像是沒有了嘴脣、牙齒就會寒冷』的道理、指的就是虞國和虢國的情況。」但是虞公不聽從規勸、認為晉國不會傷害同宗的虞國、因此答應了晉國的要求。果然晉國滅了虢國之後、就在回程中也把虞國給滅了。典源又見《左傳．哀公八年》。內容則是表述魯哀公八年時、吳國要攻打魯國、公山不狃對吳王說：「魯國雖然沒有靠山、可是一旦有事情發生、諸侯都會來救援。晉國與齊國、楚國一起輔助魯國、你要面對的是四個敵國。魯國就像是齊國、晉國的嘴脣、君王應該明白脣亡齒寒的道理、他們怎麼會不救魯國呢？」後來「脣亡齒寒」就用來比喻關係密切、利害相關。

書證

1. 《左傳．僖公五年》：「諺所謂『輔車相依、脣亡齒寒』者、其虞、虢之謂也。」 （源）
2. 《晉書．卷六六．陶侃列傳》：「然某等區區、實恐理失於內、事敗於外、豪氂之差、將致千里、使荊蠻乖離、西嵎不守、脣亡齒寒、侵逼無限也。」
3. 宋．釋文瑩《玉壺清話》卷六：「時雖已下荊楚、孟昶有脣亡齒寒之懼、而討之無名。」
4. 《三國演義》第一九回：「明上今不相救、恐脣亡齒寒、亦非明上之福也。」
5. 《明史．卷一四三．高巍列傳》：「此皆豎儒偏見、病藩封太重、疑慮太深、乃至此。夫脣亡齒寒、人人自危。」