Ctrl+K

搜尋方式

入室操戈

ㄖㄨˋ ㄕˋ ㄘㄠ ㄍㄜ
  1. 語本《後漢書.卷三五.鄭玄傳》:「康成入吾室,操吾矛以伐我乎!」比喻持對方論點,找其紕漏,以攻其人。宋.陳亮〈又戊戌冬書〉:「至于二三小臣去來,豈能便干國家大禮,果能通天地于一身,安有爾許擾擾,入室操戈,不罪唐突。」明.無名氏《運甓記》第二四齣:「尀耐奸雄跋扈,偽將心事拋他。謬為恭敬權趨附,待時入室操戈。」也作「操戈入室」。

入室操戈

ㄖㄨˋ ㄕˋ ㄘㄠ ㄍㄜ

進入房間中、拿起主人的戈來攻擊主人。比喻持對方的論點來反駁對方。語本《後漢書.卷三五.張曹鄭列傳.鄭玄》。 同室操戈

用法

進入房間、拿起主人的戈來攻擊主人。&比喻持對方的論點來反駁對方。

用在「借刀傷人」的表述上。&用在「以論反論」的表述上。

例句

  1. 小偷入室操戈、屋主負傷報警
  2. 他這是入室操戈、空手進入屋子、卻用屋內球棒打傷了主人。
  3. 他提出這些觀點、正如入室操戈、駁得對方體無完膚。
  4. 他評論論文時、往往入室操戈、以對方的觀點來指陳對方的缺失。

辨識

參考詞語:「操戈入室

典故說明

「入室操戈」這句成語比喻持對方的論點來反駁對方。典源出自《後漢書.卷三五.張曹鄭列傳.鄭玄》。《春秋》是孔子據魯史修訂而成、為編年體史書。所記起自魯隱公元年、迄魯哀公十四年、共二百四十二年。其書常以一字一語之褒貶寓微言大義。公羊、穀梁、左氏三家為之作傳、稱為「春秋三傳」。漢以後的學者也有對「春秋三傳進行注疏、考證、並比較它們的優缺點、寫成論著發表不同的見解。何休是當時的經學大家、他對公羊《春秋》特別有興趣、精研之後、寫了《公羊墨守》、《左氏膏肓》、《穀梁癈疾》三書、闡述自己的見解、他認為「春秋三傳」中《公羊》最正確、而《左氏》、《穀梁》都有重大的缺失。當時另一個經學大家鄭玄看了之後、針對何休論點之缺失、也寫了《發墨守》、《鍼膏肓》、《起癈疾》三書來反駁。何休讀完後、發現鄭玄完全是利用自己文章裡的論點來反駁自己、並且很有道理、不禁感慨地說:「康成入吾室、操吾矛、以伐我乎!」意思是指鄭玄就像是進了我的房間、拿著我的矛向我進攻啊!後來「入室操戈」這句成語就從這裡演變而出、用來比喻持對方的論點來反駁對方。

書證

  1. 宋.陳亮〈與呂伯恭正字戊戌冬又書〉:「至於二三小臣去來、豈能便干國家大體、果能通天地於一身、安有爾許擾擾、入室操戈、不罪唐突。」
  2. 明.吾邱瑞《運甓記》第二四齣:「尀耐奸雄跋扈、偽將心事拋他。謬為恭敬權趨附、待時入室操戈。」
  3. 清.馮桂芳〈重刻段氏說文解字注序〉:「宮允有《段注考正》十六卷。考者、考其引用篇目;正者、正其字句訛誤。為功臣、為諍友、不為入室操戈。」
  4. 清.楊鳳輝《南皋筆記.卷一.柳異記》:「忽有一老者、修髯瘦骨、鶴髮童顏、自樹中出、笑謂生曰:『君所謂入室操戈者、吾索爾五色筆去矣。』言訖、忽不見。」

在其他地方搜尋「入室操戈」

有提到「入室操戈」的條目